Comparatif de 16 lampes frontales rechargeables

J’ai besoin d’une petite frontale rechargeable pour pouvoir courir des petits trails nocturnes et aussi en usage lampe de secours quand 2 lampes font partie du matériel obligatoire.

Le comparatif qui suit est un comparatif « de papier » dans la mesure ou je n’ai pas testé réellement ces lampes frontales. Je me suis juste renseigné sur les caractéristiques principale de ces frontales pour (lumens, poids, autonomie, prix…) pourvoir celle que je pourrais avoir envie d’acheter.

Mon cahier des charges

  • Une frontale très légère, qui se recharge par USB.
  • Au moins 150 lumens pour pouvoir courir dans les bois.
  • Du flood plutôt que du throw (un champ large plutôt qu’une longue portée)

La Nitecore NU20

Nitecore NU20
Nitecore NU20

Je suis tombé par hasard assez rapidement sur cette frontale et j’en ai fait ma frontale de référence pour la suite.

Ce qui me plaît dans la Nitecore NU20

  • Super légère : 47 grammes avec la batterie. C’est vraiment exceptionnel ce poids.
  • Version CRI qui donne une lumière qui rend mieux les couleurs. la version CRI utilise une LED Nichia 219B qui permet d’avoir un indice CRI >90. L’indice CRI indique la qualité de la restitution des couleurs naturelles par une lampe, il varie de 0 à 100. La LED Nichia 219B a in indice de 93, c’est ce qui se fait de mieux dans le genre en ce moment.
  • Max 360 lumen en normal (led CREE XP-G2 S3) et 270 lumens en version CRI (led Nichia 219B). Vu mon expérience avec la Black Diamond Cosmo les 270 lumens de la version CRI sont plus que suffisants pour mon usage.
  • Pas trop chère (environ 35 euros).
  • Rechargeable par micro USB.
  • Indication du taux de charge de la batterie.
  • IPX-7 bien étanche et résiste même à une submersion d’un mètre.
  • Système physique de contrôle des allumages intempestifs de la lampe dans les sacs et poches.
  • Possibilité de recharger la lampe tout en continuant de l’utiliser. Permet d’envisager un usage en ultra. Il faudrait trouver un câble micro USB coudé pour éviter d’avoir le câble dans les yeux…
  • Un seul bouton et pas trop de modes. Je suis un grand partisan de la simplicité en la matière.

 

Inconvénients

  • La batterie est rechargeable plus de 500 fois mais comme elle n’est pas amovible on est obligé de balancer toute la frontale si elle ne se charge plus. Cela dit ça ne m’est pas encore arrivé de conserver une frontale aussi longtemps. Si on doit la recharger une fois par semaine en hiver cela fait 20 charges par an donc les 500 fois sont atteint en plus de 20 ans.
  • Tout en plastique. J’espère qu’il est solide mais pour les frontales légère, le plastique est incontournable…
  • Probablement pas une lampe régulée. Je préfère le système de la Tikka R+ où l’intensité lumineuse reste constante jusqu’à ce que le mode secours (une luciole) soit activé.
  • Pas de mode 100 lumens (bon compromis pour courir tranquillement sur des sentiers techniques tout en profitant d’une plus grande autonomie).

Donc, voilà, à ce stade j’ai plus ou moins déjà décidé d’acheter la Nitecore NU20 mais avant de passer à l’acte, voici 15 autres frontales que j’ai envisagé.

Pourquoi pas la Olight H15S Wave

Olight H15S Wave
Olight H15S Wave
  • Environ 15 euros de plus, pas plus puissante mais plus grosse batterie (1200 mAh) et plus de 2 fois plus lourde (98 grammes sans la batterie).
  • Autonomie plus intéressante (3 heures à 250 lumens).
  • Petit volet diffuseur (comme sur Petzl Myo) qui permet de passer éclairage diffus (flood) à un éclairage de longue portée (throw).
  • Pas de version CRI >90. Ce critère est exceptionnel avec la Nitecore. Je ne vais pas trop le prendre ne compte.
  • Mode 100 lumens intéressant et manquant dans la Nitecore qui peut être tenu pendant 5 à 6 heures. Cette intensité est intéressante mais l’autonomie reste assez faible et ne permet pas d’en faire de la Olight H15S une lampe principale pour un Ultra.
  • Possibilité intéressante en voyage de remplacer la batterie par 4 piles AAA.

En fait la Olight H15S n’est pas assez radicale elle est trop lourde pour être une lampe de secours et pas assez autonome pour être une frontale d’ultra.

Pourquoi pas la Fenix HL15

Fenix HL15
Fenix HL15
  • Sans doute moins chère (elle est tellement nouvelle que le seul prix connu est un prix en dollars).
  • Lumens max du même ordre (200 lumens)
  • Look beaucoup moins soigné.
  • Apporte une lumière rouge en plus.

Fonctionne avec 2 piles AAA et je m’arrête là pour la Fenix HL15 car dans mon cahier des charge elle doit être rechargeable.

Pourquoi pas la Petzl Zipka

Petzl Zipka
Petzl Zipka
  • Un poil moins chère (30 euros) mais c’est une lampe qui fonctionne avec des piles.
  • Moins puissante (100 lumens) mais autonomie très importante
  • Pas de bandeau mais un enrouleur à fil auto ajustable. Sans doute moins agréable ?

La Zipka est optimisée pour une frontale de secours avec longue autonomie, sans doute moins pour un usage de petit trail où la puissance apporte un confort non négligeable.

Pourquoi pas la Olight H1

Olight H1
Olight H1

En partant du besoin d’une frontale plus légère que l’Armytek Wizard, c’est la première frontale sur laquelle je suis tombé. elle est intéressante car elle est effectivement plus légère que l’Armytek mais c’est quand même du lourd, si on veut utiliser des batteries, il faut les acheter (format 16340 au lieu de 18650) et aussi avoir le chargeur de batterie correspondant (pour moi le XTAR MC1 faisait l’affaire).

Notez que dans le genre de l’Olight H1 il y a l’Armytek Tiara

Pourquoi pas une Led Lenser SEO7R

Led Lenser SEO7R
Led Lenser SEO7R
  • Pas trop trop lourde (93 grammes)
  • Rechargeable avec possibilité d’utiliser aussi des piles (ça c’est très bien, le meilleur des 2 mondes)
  • Trop chère (environ 80 euros) pour une lampe en plastique

Pourquoi pas une Petzl Reactik +

Petzl Reactik +
Petzl Reactik +

C’est la lampe frontale correspondante à la Nitecore NU20 chez Petzl. La Reactik Plus est très ressemblante à la Petzl Tikka R+ qui n’existe plus.

Ce qui est identique avec la Nitecore NU20

  • Puissance 300 lumens.
  • Batterie rechargeable.

Ce qui est mieux

  • Batterie interchangeable. La batterie non amovible de la Nitecore est un de ses principaux défaut.
  • Puissance d’éclairage régulée en mode constant lighting. Ça je trouve que c’est intéressant.
  • Batterie plus puissante (1800 mAh). Qui donne plus d’autonomie.
  • Possibilité de remplacer la batterie par des piles avec un accessoire vendu à part

Ce qui est moins bien.

  • Le prix juste 2 fois plus cher.
  • Le poids 115 grammes c’est plus de 2 fois plus lourd.
  • Trop de modes inutiles (reactive lighting, connection bluetooth…).
  • Moins étanche IPX4 contre IPX7 pour la Nitecore.

Pourquoi pas la Black Diamond Iota.

Black Diamond Iota
Black Diamond Iota

C’est la frontale rechargeable pas trop chère de chez Black Diamond. Il existe aussi la Black Diamond Sprinter mais dans une gamme bien supérieure.

  • La Black Diamond Iota est moins puissante. 150 lumens mais c’est sans doute suffisant pour mon programme.
  • Système Power Tap qui a l’air pas mal pour accéder facilement à la pleine puissance de la lampe.
  • Poids 56 grammes
  • Pas d’indication sur la température de couleur mais si c’est comme la Black Diamond Cosmo c’est très blanc.
  • Autonomie 3 heures à pleine puissance. Bien pour mon petit programme.
  • Design assez réussi.

Eh bien à 45 euros, 10 euros de plus que la Nitecore mais avec une lumière régulée et la fonction Power Tap qui a l’air pas mal, la Black Diamond Iota est très intéressante sur le papier. Vu ma piètre expérience avec la Black Diamond Cosmo (qualité de fabrication en particulier), je vais passer mon chemin pour cette frontales encore peu distribuée en France.

Pourquoi pas une Silva Ninox 2x

Silva Ninox 2x

 

J’aime bien le look des lampes frontales de chez Silva. Dans le genre petite rechargeable il semble que la Silva Ninox 2x soit une possibilité intéressante.

  • Rechargeable par USB comme toute les lampes de ce comparatif.
  • 150 lumens et 72 grammes. On est dans le programme.
  • Batterie amovible de 700 mAh. Peut être un peu compliqué à changer.
  • 1 seul bouton qui donne accès à 3 puissances d’éclairage. Ça a l’air d’être bien simple et pratique.
  • Autonomie de 2h30 en puissance maximale. Probablement un éclairage régulé et constant ? Caractéristiques normales.

Seul problème avec cette petite frontale, sont prix : environ 80 euros.

Pourquoi pas une frontale Geonaute Onnight 510 V2

Geonaute Onnight 510 V2
Geonaute Onnight 510 V2

J’ai choisi cette frontale dans la gamme Decathlon par ce qu’elle coûte autant que la Nitecore c’est à dire 36 euros et que c’est la première de leur gamme à dépasser 150 lumens.

  • Lampe rouge sur le derrière du bandeau. Très bien pour être plus visible quand on coure en ville ou sur des routes de campagne.
  • 160 lumens c’est suffisant à mon avis.
  • IPX4 ce n’est pas terrible du tout.
  • Batterie 2400 mAh, à priori suffisant pour une bonne autonomie.
  • Autonomie donnée à 6h à pleine puissance. On peut imaginer que c’est une lampe régulée et que cette puissance ne décroît pas pendant les 6 heures. A mon avis c’est moyen, insuffisant pour un ultra et bien trop pour un coureur du soir.
  • 95 grammes c’est plus du double de la Nitecore NU20. Dommage.

Pourquoi pas une Princeton Tec Remix Rechargeable

Princeton Tec Remx Rechargeable
Princeton Tec Remx Rechargeable

Cette frontale de 200 lumens a l’air pas mal du tout.

  • Pas beaucoup de données sur l’autonomie sur le site de la marque.
  • Batterie montée à l’arrière, serait-elle lourde ?
  • Eh bien oui – 155 grammes c’est 3 fois plus que la Nitecore.
  • Comme elle est aussi environ 2 fois plus cher je crois qu’on peut oublier.

Pourquoi pas une Coast HL7R

Coast HL7R
Coast HL7R

C’est une belle lampe avec un look pas ordinaire.

  • On peut faire varier le champ éclairé (focusing). Sur le papier c’est séduisant mais pour courir ce qui compte c’est un champ le plus large possible et on n’a pas souvent besoin d’un champ plus étroit.
  • 240 lumens c’est très bien sur le papier.
  • Rechargeable mais comme les batteries c’est du Ni-Mh, je crois que c’est moins bien que les Li-Ion
  • Environ 125 grammes, c’est trop lourd pour moi.
  • Une autonomie de seulement 1h30 à pleine puissance. C’est peu on dirait.

Finalement elle n’a pas l’air d’être distribuée en Europe cette frontale originale.

Pourquoi pas une Stoots Hekla

Stoots Hekla
Stoots Hekla

La petite dernière de chez Stoots a son charme. Une lampe made in France par un artisan avec des composants chinois c’est un peut le monde à l’envers mais j’aime beaucoup cette idée.

  • L’Hekla est la plus puissante de ce comparatif avec 1000 lumens.
  • Elle est très légère (65 grammes avec la batterie).
  • Autonomie 30h à 100 lumens, c’est une lampe utilisable en ultra.

Petit hic, le prix 125 euros est trop cher pour une lampe de fond de sac mais il faut dire que le Stoots Hekla n’en est pas une. Comme elle utilise une batterie 18650 je l’ajoute aussi à mes frontales de trail à batterie 18650.

Pourquoi pas une Beal FF210 R

Beal FF210 R
Beal FF210 R
  • Rechargeable, 210 lumens, accu 1800 mAh, autonomie 5h à 170 lumens.
  • Possibilité bienvenue de remplacer la batterie par 3 piles AAA.
  • Design pas très élégant.
  • 70 euros, elle est trop chère pour me donner envie cette frontale sans beaucoup de caractère.

Pourquoi pas une Ferei HL08

Ferei HL08
Ferei HL08

C’est une grande marque célèbre pour la Ferei HL20. La HL08 est une frontale rechargeable.

  • LED:1*CREE XR-E Q5 3WATT – 220 lumens
  • Batterie de type 18650 => sans doute trop lourde.
  • Poids 145 grammes sans batterie : on est sorti de mon cahier des charges là…

Pourquoi pas la Nitecore NU30

  • Coûte 10 euros de plus que la Nitecore NU20 mais cette différence de prix est acceptable pour une lampe un peu plus puissante (400 lumens), beaucoup plus autonome (batterie de 1800 mAh au lieu de 600), lumière rouge dont je n’ai pas d’utilité,
  • Look assez raté (Un peu comme celui des anciennes Black Diamond).
  • Annoncée mais en fait introuvable et même pas présente sur le site de la marque.

Conclusion

Une lectrice m’a fait remarquer qu’on s’y perdait dans toutes ces frontales aussi bien les unes que les autres et qu ce serait bien une petite conclusion.

Voici donc les résultats de ce test de papier avec mes 2 frontales préférés dans ce test :

  • D’abord je recommande la Nitecore NU20 CRI. Elle a l’air d’être vraiment super sur plein de plans (légère, puissante, CRI>90, pas chère…). C’est logiquement celle que j’ai acheté mais elle est non disponible au moment ou j’écris ces lgnes (décembre 2016) et j’ai du opter pour le plan B
  • Le plan B c’est la Black Diamond Iota. Black Diamond sait faire des frontales quasiment inutilisables tant elle sont de mauvaise qualité (loquet de la Black Diamond Cosmo au hasard) mais j’ai eu envie de donner sa chance à la Iota (assez puissante, très légère, apparemment très facile à utiliser…).
  • Pour ceux qui ne sont pas dérangés par la batterie à l’arrière de la tête, il y a des propositions intéressantes chez Decathlon…

Autres marques de frontales pour lesquelles j’ai cherché un modèle rechargeable

  • ThruNite : pas de petite frontale rechargeable chez ThruNite. La TH10 est pas mal mais ne joue pas dans la même cour (batterie 18650 – 825 lumens)
  • Spark : cette marque n’a rien proposé depuis 2012. A oublier ?
  • Klarus : pas de frontale chez Klarus.
  • Streamlight : La Streamlight 61601 a l’air marrante et originale mais avec 125 lumens seulement elle ne peut pas entrer dans ce comparatif.
  • Fourseven : pas de frontale chez eux. Juste un drôle d’accessoires (le 360° headlamp kit) qui permet de se planter une lampe sur le coté de sa tête. Look futuriste assuré.
  • Sportac : les frontales DH10LC2 et PH10LC2 (la différence entre ces 2 modèles est que la Sportac DH10C2 a un champ plus large que la PH10C2) ne sont pas mal mais trop lourdes pour être étudiées ici. En plus pas rechargeable juste en connectant la frontale à un câble micro USB.
  • Zebralight : que des lampes du genre Armytek on dirait
  • Niteye : La HR25 semble épuisée, pas sur qu’elle ait été rechargeable
  • Noctigon : pas de frontale chez eux mais des composants pour lampes apparemment.
  • Manker : marque pas distribuée en france. La DW7 est mignonne mais plus vendue et très faible et pas rechargeable.
  • Rayvenge : la T1A est trop faible, très chère et pas rechargeable.
  • Skilhunt : du beau matériel on dirait mais plus dans le genre Armytek c’est dire lourd et en alu… Pour d’autres raison (voir frontales de trail à batterie 18650) j’ai craqué sur la Skilhunt H03 et sa lentille TIR.
  • Rayovac : beaucoup de modèle différents de lampes mais peu de frontales
  • Crelant : Belle frontale en alu. Pas de rechargeable.
  • Eagletac / Egtac : pas de frontale chez eux
  • Preon : marque disparue ?
  • Mecarmy : belles lampes et beau canif en titane mais pas de frontales
  • Acebeam : 2 frontales dans leur gamme mais basée sur batterie 18650. Donc plutôt du genre Armytek

6 commentaires


  1. Et la Spark ST5. C’est du Nichia 219b apparement. 109 grammes avec batterie. Ca le fait non ?

    Répondre

    1. Pas distribuée en France, pas de nouvelles depuis 4/5 ans. Dommage, elle était pas mal même si pas directement rechargeable par USB

      Répondre

  2. Bravo super article qui est très intéressant. Je suis également très intéressé par une Nitecore NU20. Je cours actuellement avec une armytek qui est vraiment top mais je voudrais quelque chose de plus léger pour les petites sorties. D’où mon choix pour la NU20 qui n’est effectivement pas disponible. Je pense également me pencher sur BD Iota mais bon je suis moins fan. A bientôt, Benjamin.

    Répondre

    1. Si tu trouve une autre frontale intéressante, n’hésite pas à m’en parler pour qu je l’ajoute à ce comparatif

      Répondre

  3. J’ai trouvé la CooYoo Fermion. rechargeable par USB, moins de 100 grammes. 130 lumen mais peut-être éligible pour ce comparatif non ?

    Répondre

  4. Respect mon ami !!! que du bon matos proposé

    La olight H1r vient de sortir, 600 lum max
    Olight H05s s active ( livré avec 2 AAA au li-ion ) 200 lumens max
    Fenix hl10 ( 1x AAA) 70 lumens, fenix Hl15 trop cher comparé à la NU30
    Ferei hl54 himal ( peu connu)

    Un conseil privilégier des frontales au moins étanches à 2 metres , dans notre region ( ile de la Reunion) les frontales résistantes …à la pluie au bout de 2 mois sont HS à cause de l’humidité et les piles alkaline coulent de suite

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *